整理足球规则资料时，先确认资料对应的比赛情境和竞赛规程，再记录规则结论。只写“比赛时间”或“裁判补时”，容易把不同概念混在一起。没有具体比赛资料，就把内容限定为已核实的一般说明，不补写比分、球队、球员、赛程或实际判罚。

涉及第四官员显示的补时时间，要说明它是最低补时时间，并非比赛必然结束的精确时刻。裁判会根据实际损失和比赛时间作判断，因此不能只凭显示数字断定比赛何时结束，也不能据此判断某次判罚是否正确。

整理时，把“屏幕显示什么”和“裁判如何决定实际比赛时间”分开写。前者是第四官员显示的最低补时时间，后者涉及裁判对实际情况的判断。资料没有交代中断或损失时间等具体背景，就不要推断裁判应补多少，也不要把推断写成规则原文。

还要区分补时和淘汰赛加时赛。补时处理比赛时间损失；加时赛则是淘汰赛可能采用的竞赛安排。比赛进入补时，不代表已经进入加时赛。是否安排加时赛、采用何种方式，应查对应赛事的竞赛规程，不能假设所有比赛都一样。

整理时可以依次核对：资料涉及哪类比赛，讨论的是最低补时时间还是淘汰赛加时赛，结论依据是规则说明还是具体竞赛规程，以及是否有足够的比赛记录支持案例判断。关键条件缺失时，应标明适用范围或暂不下结论，不要用其他比赛的做法补齐。

涉及具体比赛时，还需有可核对的比赛记录。缺少相关材料，就只解释已确认的规则概念，不编造现场经过，也不把一般说明写成对个案的最终判定。这样读者才能分清显示信息、裁判判断和赛事安排各自回答的问题。