看球时遇到时间争议，先确认说的是补时还是淘汰赛加时，再核对裁判判断和竞赛规程。两者名称相近，却不是同一段时间。把它们混为一谈，容易误以为第四官员显示的补时时间就是全场结束的倒计时。

补时用于弥补比赛中损失的时间。第四官员显示的是最低补时时间，并不意味着比赛必须在该时间一到时结束。裁判会根据实际损失的时间判断何时结束比赛。因此，显示时间走完后比赛仍在进行，不能单凭这一点认定判罚有误。

淘汰赛加时赛与补时不同，不能把它当作补时的延长。是否安排加时、采用何种赛制，要看该项赛事的竞赛规程。不能只凭“淘汰赛”三个字推断所有比赛都必然进入加时，也不能根据第四官员的补时显示判断加时赛是否开始。

核对具体争议时，可以依次确认：争议发生在常规比赛时间还是加时赛阶段；显示的是补时时间还是比赛阶段时间；竞赛规程如何规定平局后的处理。若要确认某场比赛实际何时结束，还需要查阅比赛记录或相关资料。资料不足时，不应补写比分、判罚或赛程。

理解这些时间概念时，还应区分规则概念、裁判对实际结束时刻的判断，以及竞赛规程中的加时安排。阅读赛后记录，也要分别核对第四官员显示的最低补时时间、裁判结束比赛的时刻和规程规定的加时安排；它们回答的是不同问题，不能互相替代。